“别伤害2个孩子，我来与你们发生关系！”，江西省某地，发生了一起猖狂的入室强奸案。晚上8点，静谧的房间温馨如画，张女士正在看电视，13岁的女儿正带着女同学玩耍。突然，两名持刀歹徒闯入房间，原来他们要钱。一顿搜刮，三人丝毫没有反抗，两人带着笑意，准备离开。忽然，一人停下了脚步，他对着女儿的同学说道：这姑娘长的真俊！说罢，女同学被命令脱衣服。是可忍孰不可忍，到底怎么办？张女士不由自主地站了起来，她的声音铿锵有力：别伤害她们，我代替，强奸未成年人性质严重，我发誓不报警！歹徒回头看了看同伴，良心未泯的同伴说：算了，这里危险，我们赶紧走。说罢，两人仓皇离去。
那么问题来了，从法律上如何评价两名歹徒的行为？首先，两歹徒为了谋取钱财，不惜闯入他人住宅，持刀抢走财物，这是刑法意义上的抢劫罪。刑法第二百六十三条规定“以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，以抢劫罪论处”。其次，歹徒抢劫的地点是不是让大家觉得太没有安全感了？张女士等3人，并非在无人的昏暗的大街上，也不是在深夜杳无人烟的胡同，她们在家里。可见，两歹徒的行为确实胆大妄为，竟然到别人家里抢劫。所谓的家，就是刑法意义上的“户”。刑法特别规定：入室抢劫的，应当判处死刑、无期徒刑或者10年以上有期徒刑。据此，两歹徒抢劫的因为抢劫至少要判10年。
再次，两歹徒顺利的抢劫完毕，一歹徒突然犯意转化，要求与未成年的女同学发生关系，这就是具有了奸淫他人的故意。歹徒要求女学生脱衣服起，犯罪已经开始。不过张女士的小插曲令人意外，该歹徒自动放弃犯罪，其属于强奸中止。最后，张女士所说强奸未成年或者幼女的，刑法处罚的确实更重，这是有法律依据的。刑法第二百三十六条规定：奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。同时，两高两部《关于依法惩治性侵害未成年人犯罪的意见》明确指出：对于性侵害未成年人犯罪，应当依法从严惩治。
网友问：如果歹徒确实与张女士发生了关系，那么该歹徒构成强奸罪吗？很明显，张女士是出于保护孩子的目的，才无奈同意与其发生关系，这种同意是暴力威胁后的直接表现。换句话说，如果歹徒此时不是歹徒，那么张女士还会自愿与他发生关系吗？必然不会，因此张女士的所谓同意不是真实意思表示，歹徒构成强奸罪无疑。为张女士竖大拇指，为母则刚，张女士是位好母亲，愿两同学的友谊地久天长！对此，您怎么看？
