近日，全国人大常委会会议表决通过了关于修改人口与计划生育法的决定。修改后的人口计生法规定，国家提倡适龄婚育、优生优育，一对夫妻可以生育三个子女。国家采取财政、税收、保险、教育、住房、就业等支持措施，减轻家庭生育、养育、教育负担。
由于我国人口老龄化越来越严重，国家陆续开放了二胎、三胎，并对这些政策辅以相关的福利措施，但即使这样依旧没有引发国民想要生娃的热情，甚至还让很多人产生了反感情绪。
厦大教授建议：处罚不生娃的夫妇
现在快节奏的生活方式，使年轻人倍感压力，996的工作更是压的人喘不过气，很多夫妻在结婚前几年根本不敢考虑生孩的问题，甚至一些人干脆选择“丁克”一劳永逸。
生孩子对一个家庭而言责任太大，要面对生育、养育和教育三方面的问题，其中所要牵扯的事情和花费的成本实在太多，导致大部分年轻人对生育这件事的态度都不置可否。
在这样的情况下三胎遇冷，二胎也未必顺利，我国大部分家庭都只生育了一个子女，并不是一些人不想生，而是根本不敢生，很多在未生育前非常想要二胎的年轻人，都因为生了一胎后打消了这个念头，因为在现今社会，学生的教育成本实在太高了。
国民生育热情不高，出生率就会下降，人口老龄化也会继续加剧，所以一些忧国忧民的学者们不免会为国家献计献策。
前不久，厦门大学某教授，就针对国民生育问题发表了自己的观点，该教授认为，国民之所以不愿意生育，是因为政府的态度不够强硬。
教授建议：可以对不配合生育的年轻夫妇进行处罚，处罚的方式就是从社会保障、养老金、公积金甚至职业发展等方面进行区别对待。
教授建议引众人不满，难道生娃也要列入绩效考核
教授的建议引起了广大网友的强烈反对，过去国民大量生育子女是为了让家里有充足的劳动力，毕竟多一个人就能多赚一份工分。
难道现在大家要为了在社会上能获得多一些福利，猛生育？这分明就是就是变相剥夺国民的生育权，那人和生育的机器又有什么不同？
更何况社会保障是国家给每一个公民发放的福利，根本不应该因为任何事情而区别对待，而社会保险等也都是公民自己出资缴纳的，根本就没有理由知道制约。
最重要的是，如果人人都为了争取福利而生孩子，那每个通过这样方式被生下的孩子，会获得父母全心全意的爱吗？会不会生了很多之后就都散养了。
国家为促进人口增长煞费苦心
从大家对厦大教授建议的反应来看，就知道这项建议不会被采纳，并且国家也不傻，如果真的用这样强硬的手段促使国人生育，相信大部分的年轻人都会产生逆反心理，集体罢生也不无可能。
虽然很多老一辈人对国民生育的问题非常担忧，但实际上，国家早就已经实施了很多方法促进国民生育了，有一些也算是“曲线救国”。
除了今年开始抑制房价外，在学生的教育上也下了不少功夫，一直以来是家长最为头疼的就是教育成本高，很多家庭根本无力承担两个及以上学生的教育经费。
而国家对此的出手也是非常迅猛，今年暑假前夕，中央直接跳过教育局下发了“双减政策”，全面取缔培训机构，并加大对教育行业的治理。
让学校老师成为教育教学的主体，并严抓老师教学，开展课后看护，以减轻家长和学生的负担，也是侧面告诉家长，学生的教育成本降低了，可以准备开始生了。
另外，高中调整普职比，将原有的8:2，逐渐调整为现在的5:5，也是国家促进国民生育的一个重要手段。
虽说调整普职比，是国家为填补社会上技术型岗位的空缺，不得已将职业教育低龄化，但实际上中考分流对人口的增长也有很大帮助。
学生被分流到职高或技校后，势必会提前进入社会工作，当适应了工作后依照中国人的习惯，一定是会按照流程结婚生子，这就使一半的人最少提前四年进入婚姻，生育子女也就成了顺其自然的事。
写在最后：
教育成本可以说是阻碍人们生育的最大障碍，但合理的教育同样也可以促进人口增长，但现在的年轻人思想比之过去都开放了不少，并不是很看重生育，不知道国家这几项调控政策是否能在之后收到成效呢？让我们拭目以待吧。
今日话题：
你对厦大教授的建议有什么看法？现在的环境下你会选择生三胎吗？欢迎在下方评论区留言。
布谷医生
